目錄
Your Cart

文章 RSS Feed

20 8月 【轉載】簡評——Toxic Cables PHOENIX 鳳凰 和 PW Audio First Times及所有自用過的線材
0 443
PW Audio First Times(算旗艦純銅線吧,聽過三頻最均衡的,是的,比鳳凰還均衡。聽過空間最大最規整的,是的,比鳳凰還大點點。你內心訴求都能被滿足且恰到好處,不多不少的,我認為是聽過的最百搭的線材,是整體提升的。)     外觀做工:深藍色不透,做工一流,外觀漂亮,線粗細適中,超軟超輕;佩戴聽診:舒適,聽診效應很小;音樂聽感:三頻十分均衡,解析清晰度十分厲害,原來有些歌的伴奏沒聽到?層次分明,多而不亂,那個尾音泛光,聲場應叫龐大且規整,低頻下得深又彈,人聲適中略微靠前靠上,高音不刺..
24 6月 【轉載 · 翻譯】BEAM 3 PLUS 評測: 有改進的空間的優勝者
0 487
這是我使用過的最出色的USB DAC之一。如果你不想了解太多細節,讓我簡單說一下,它比L&P W2更平衡,音頻延展更好,中性且沒有色彩,在各方面都表現出色,並且沒有自己的音色,不會為IEM增添任何東西,讓耳機展現自己的特點。我用Beam 3 Plus和Fiio KA3進行了AB測試,以檢查麥克風或線控在USB模式下是否可用(結果是不行)。引起我注意的第一件事是Beam 3 Plus的輸出更加清澈和精緻。我評測過幾個USB DAC,Beam 3Plus 可以說這是迄今為止最精心調校的一款,沒有額外..
04 6月 【轉載】Eddie:PWaudio First Times 新旗艦純銅耳機升級線
0 465
接著一換First Times,我的心臟又快跳出來,這個低頻太強,動態比起1960s提升好多,人聲變的更為清晰甜美且向前,細節也多一些,聽得出First Times的進步,只是這樣的組合我只聽的下去1首歌,實在很不耐聽,都代表的新款的聲音,對比舊款有進步,只是配在一起我不習慣。我而且這兩個組合交叉聽,我自己喜歡Fir Audio M5 CIEM配 PWaudio First TimesFir Audio Xenon 6 配 PWaudio The 1960s 4 wire其實再次證明,線材與耳機..
03 6月 【轉載 · 翻譯】Aldous: Hilidac Audirect Beam 3 Plus 評測
0 465
Beam 3 Plus的功放部分出人意料地能夠推動我所使用的所有設備。對於32歐姆的TinHifi T2 Plus入耳式耳機,設置在最低增益時,音量調整在35%就能達到正常聆聽水平。對於頭罩式耳機,我嘗試了低阻抗的Focal Clear MG,在低增益時達到了60%的音量。再對Beam 3 Plus進行稍微調整的話,以中等增益時,使用Audio Technica ATH-ADX5000時的音量是50%。Hilidac可以通過區別耳機的功能來安全地調整增益,Beam 3Pro 同樣擁有這功能,但相..
25 5月 【轉載 · 翻譯】AMBIENT ACOUSTICS MAD16 評測: 現在是合唱團的表現時間
0 474
MAD24在聲場和低音方面表現不錯,偏向低音。MAD16則更為線性。它們具有細節豐富、技術性和自然感,微觀和宏觀細節平衡非常出色,聲音表現引人入勝。低音有很好的延展和控制。控制力是你需要關注的重點,它們能應對一切速度和撞擊,低音有足夠的能量,聽起來宏偉而浩大,但聽起來更加自然、獨特和有形態。 中音也融入了其中,在宏觀和微觀的細節之間取得了良好的平衡,你可以輕鬆地理解表演者的中心思想。當你聆聽熟悉的音軌,期待著下一個段落時,它聽起來就像它應該聽起來的如此,連細微的差別不會被忽略,你清楚地感受到中音..
22 5月 【轉載】最強的線型音頻小尾巴——Audirect Atom mini
0 550
雖然是小巧,但Atom mini的用料卻一點都不馬虎。 作為Audirect家的出品,Atom mini用的是跟ES9281AC PRO同源的ES9280AC PRO。 兩者的差異主要是ES9280AC PRO捨棄了對MQA的支持,畢竟在Apple Music大行其道的今天,MQA編碼變得越來越雞肋了。 ESS公司也是因為這樣,所以才推出去掉了MQA硬解功能的ES9280AC PRO。 而且我在之前的評測裡也科普過好幾次了,ES9281AC PRO/ES9280AC PRO雖然未必能跟ES903..
14 5月 【轉載】簡評一款高性能小體積解碼線 Audirect Atom Mini
0 490
測試方面,空載的0.00047%失真符合標稱值,和120dB的動態範圍甚至比官方標註的117dB信噪比指標還要高了不少。 16歐和32歐下分別可以達到70mW和56mW左右的輸出功率,32歐帶載下的失真和信噪比也分別可以達到0.0008X%和接近117dB。 總的而言是一個在輸出功率、失真、噪音指標三方面都達到了非常高且均勻水準的一個高性能解碼線聲音方面,底子很乾淨、聲音通透明亮,中頻部分的密度和細節表現優秀,兩端延展不夠極限、但框架很穩,能夠把Turii Ti的縱深和高低頻的基礎延展推出來。 ..
03 5月 【轉載】小尾巴內卷典範:atom mini評測
0 593
開聲一耳朵的溫暖的味道!整體聲音是有厚度的,但是這種厚度感並不誇張,有那麼一些克製,所以解析力還是比較出色。隨意聽了排行榜上幾首音樂,對於孫燕姿《遇見》這類慢歌,情感渲染很是到位,除了暖暖的聲音,聲音層次很豐富,包圍感也很搶眼。人聲貼耳,當然這可能跟耳機有很大關係,不過大體上的三頻其實是聽不出任何瑕疵的,該給的都給,並且不會有奇怪的失真,我覺得作為一個200塊的小尾巴,能做到這一點很棒!這款小尾巴其實是比較注重搭配的,上面提到過它的聲音有些厚度,如果再去搭配飛利浦SHL3565這種耳機,“動次打..
23 4月 【轉載】Audirect Atom 3 評測 – 短小精悍
0 457
Audirect Atom 3是一款音調平衡的DAC,帶有柔和的聲音特質,它擁有豐富的低頻,柔和的中音和不易疲勞的高頻響應,適合長時間聆聽。Atom 3的運作完全靜音,即使使用低阻抗和敏感的入耳式耳機,也沒有噓音或任何背景噪音。它的聲音相當中性,沒有明顯的色彩,這可以說是非常出色。Atom 3可呈現豐富的低音效果,而中低音比次低音更為突出,因此低音的震撼感較低,但敲擊聲仍然令人舒適。整個低音區域都具備了音質和音量,而中低音區更帶有豐富的細節和清晰度。在低頻上,Atom 3展現出深刻、控制力極強的..
19 4月 【轉載】Audirect Beam3全家族搭配評價
0 498
Beam 3 Plus:對於低阻頭戴耳機(無論開放封閉)、各種類的動圈耳塞(大振膜、易驅正常尺寸、易驅微動圈、平頭塞)以及多單元動鐵耳塞甚至平板耳塞、相對易驅的平板頭戴耳機等都有著不錯的效果。對於高阻抗頭戴耳機以及 ER4B 這種高阻抗動鐵奇葩,雖然在藍牙解碼耳放里表現也算得上是相對不錯的,但是總覺得還是有所欠缺,處在一個控制力夠用但是推力似乎還有不足的狀態。B3+ 內置了三檔增益,在低增益下搭配便攜頭戴,聲音可以說是非常紮實的,對於 EX1000 能夠完全打開其聲場的表現,也是在千元級便攜設備..
22 3月 【轉載】AudioTOP:BEAM 3Plus便攜MQA解碼器開箱/測試/拆解
0 500
通過拆解,我們發現BEAM 3Plus是一款從結構設計到功能配置都異於常規小尾巴的便攜解碼產品。它有內置電池和藍牙音頻,豐富的功能讓用戶在使用中得到便利,並挖掘更多的可能性。另外在流媒體播放中非常有價值的MQA解碼拓展了用途,推高了音質的上限。目前,2L、SONY精選等都有MQA編碼封裝的FLAC曲目提供了。BEAM 3Plus有一見傾心的外觀顏值,內部紮實的用料,結構主體的構建和電路的元件選型可謂考究。但在看不到的地方,細節工藝不拘小節。這很像有天偶爾去了女神的家,發現她房間有點亂一樣。在拆解..
13 2月 【轉載】平凡不平庸!升級歸來的Audirect Beam 3s小尾巴
0 441
得益於平衡放大的架構,因此Beam 3s的聲底幹凈,聲音通透清澈,兩端的延展都相當出色。所以Beam 3s更偏重於器樂的表達,尤其是一些相對覆雜的大場景的呈現會很給力。而且隨著Audirect對於ES9281的磨礪,調音取向也逐漸不再單純強調素質,而是更注重樂感和氛圍的表現,顯得潤澤細膩、寬松自然。Meze99 Classice本身屬於相對易驅動、但對前端控制力要求較高的一只封閉木碗大耳,用官方的2.5平衡線(非升級線,而是選配的機線)並通過轉接頭插Beam 3s來聽,會更明顯感覺到Beam 3..
顯示 61 到 72 總計 170 (共 15 頁)