-80x80.jpg){kind=icon}
-500x500w.jpeg "Audirect Type C 轉 Lightning OTG轉換頭")
01 6月
0
656
“電乃聲之母”，此乃HIFI老先民們用自己的血與淚總結出的實戰經驗。 穩定且出色的電路設計和電源供應能夠帶來更為純淨更高保真的聲音，電源處理也早已成為音響系統中不可欠缺的重要一環。 而為了實現更小巧的體積，手機解碼耳放產品通常不做獨立供電設計，而是透過手機的Lightning介面或TYPE-C介面來取得電量，當手機的電流或電壓輸出不穩定或受到嚴苛限制 時，小尾巴的聲音表現也會差強人意。Audirect Beam4在設計上有所不同，內建一顆1200mAh電池，並自主研發了一套補電電池電源管理支配系..
31 5月
0
437
調音方面，他們家的產品聽過幾個，我覺得都有一個優點就是樂器分離度和聲場這兩方面都做得不錯。儘管這次的atom3人聲部分稍微突出了些，但由於出色的分離度，以及有不錯的推力支持，整個聲底還是比較寬鬆的。人聲距離的把控，和樂器之間的關係，形成一個非常不錯的空間感，做到了突出但不舔臉的舒適定位。音色上相對略微偏暖，但我相信對於很多國產暖糊設備而言這個音色還是相對中正的。而略微偏暖的這個設定也很合理，畢竟很少會有人這麼聽交響樂吧。--------------- 詳細原文按此 ---------------..
12 5月
0
448
用定位專業監聽的WESTONE AUDIO新旗艦MACH 80先試探BEAM 4的聲底。 三分頻8動鐵單元的MACH 80具有良好的音色和細節還原能力，但66Ω的阻抗和104dB的靈敏度對前端輸出能力有一定要求，常規的小尾巴要驅動MACH 80並不容易。坊間普遍認為Lightning輸出對接無電池DAC/耳放對聲音動態較為局限，但連接BEAM 4並沒有這種現象。 穩定感、動態的量感與結實度是BEAM 4對比常規小尾巴較為明顯的優勢所在，本不易對付的MACH 80在BEAM 4的驅動下可以支撐起良..
09 5月
-1140x650w.jpeg "【轉載】拋棄播放器！audirect Beam4讓便攜解碼耳放進入“智能供電”時代")
0
447
使用Beam4搭配後，除了發揮出來了其極為出色的橫向聲場寬度和縱向層次感外，還多了一定邊際感，並不會讓聲場過空過大。在低頻和高頻表現上，除了保證出色的密度和信息量，較高的瞬態響應能力外，也讓這款並不容易推好的旗艦動圈耳機，在低頻回彈、凝聚力上得以收放自如；在《2CELLOS》這樣以純提琴表現的高頻較多的演奏曲目里，弓弦拉奏結像清晰，泛音延伸得體，加之瞬態響應迅速，能夠很好地還原出提琴高瞬態、猛烈而快速的音色，具有不錯的“張力”以及自然感。
--------------- 詳細原文按此 -----..
07 5月
0
495
The 50s Shielding is an uncolored monster. Unbridled resolution, top tier dynamics, wide stage but also intimate when called for, all with a crystal clear presentation that leaves nothing unheard or unfelt. It could even be described as surgical, so ..
04 5月
0
476
實際上，插上第一耳朵的時候，我對audirect Beam 4的音質印象並非單純的力大聲粗，它有著三檔可調節增益，低增益對付大部分塞子，中增益對付難推的塞子，高 增益可以拿來搞搞行為藝術級耳塞以及部分低阻大耳。 它的聲音首先有一個非常健康而挺拔的架構，相對於很多小尾巴的有聲場卻欠缺場內密度、有三頻但三頻都不夠紮實來說，它的聲音底子會顯得相當的硬橋硬馬 真功夫——港真，聽久了沒反應過來，真的會想不起自己在聽的是個“尾巴”，而覺得這貌似是個價格和聲音都很過得去的播放器才對？低頻方面，audirect..
04 5月
0
408
一隻耳朵下來，Beam 4的聲音素質相當出色，資訊量充足，密度突出，聲底有著近似中低端播放器的那種紮實感。 比起其它小尾巴產品，Beam 4的動態表現是一大亮點，對於小尾巴這種形態的產品來說，想要獲得解析力強大的聲音並不難，而想要獲得能量充沛、氣勢出眾的 聲音，沒有好的供電設計就很難做到。 Beam 4的聲音中有著其它同類產品裡少見的能量感，可以把許多頗具場面的曲目中的張力良好地具現出來，使聲音更具規模，也更有活力，這其中和自帶電池的設計 不無關係。
而解析力方面，Beam 4對於聲音細節的詮..
02 5月
0
433
聲音部分，起初是為Softears Tremolo(偷跑，之後詳談)搭配，但在實際使用中發現，其實和之前做的5單元定制RSV契合度更高。 前端為DX240+DC04pro(為了讓Arc輸出高碼)、Beam 4(偷跑，之後詳談)，使用Tidal和Roon播放串流媒體及自抓曲庫。既然是有關升級線的分享，那麼還是應該先闡述原線的聲音：RSV整體的聲音還是比較正的，相對於大哥RS10來說，聲音規模縮小，表達沒有那麼直白，相對來說比較適應流行 樂，但是人聲依舊會比較乾澀，三頻之中，低頻的下潛略有欠缺。更換..
01 5月
0
467
如果你覺得它只是一個自帶電池的大尾巴，那很可能就錯過了它真正的優勢之處 Beam4這個大尾巴本身是帶電池的，工作工況能保持在電池3.85V-4.2V，而且內置了一套MCU系統，能夠智能化地去分配電量，也就是說它可以判斷自身電量、還可以判斷前端設備的電量來考量是否要從中取電。那麼這玩意的續航到底是多久？官方做過測試，如果是接在電腦上，連續運行時間能夠超過48小時（理論上電腦端可以無限使用，但為了電池健康考慮，還是建議大家充電），而接在手機這種設備自身並非無限電量的設備時，在低於3.7V電壓的工況下..
01 5月
0
486
其中最值得稱道的，是Beam 4的中高頻有著很好的純凈度以及信息量，甚至足以媲美很多次旗艦級別便攜播放器的水準。Beam 4的高頻除了擁有相對於音頻小尾巴來說十分出色的動態表現外，更讓人意外的是它的順滑細膩程度，以及瞬態響應也都相當強悍。即便是在配搭一些純動鐵耳塞時，Beam 4驅動下，依然沒有絲毫的粗糙感，泛音豐富，並且控制力相當好。 而中頻方面，Beam 4依舊保持中性的格調，人聲相對偏遠，空間聲場撐得比較大，整體來說並沒有向流行調音作過多的妥協。因此一耳朵聽下來可能不太抓耳，但細品卻很有味..
29 4月
0
952
這次我給出的搭配建議就是沒啥建議，準確來說就是沒啥要注意的地方...，推動圈、靜電、動鐵等各種類型的便攜塞時，低增益下的聲壓就已經足夠滿足耳朵了，盤了這麽多天、配了這麽多條塞子，好像就沒碰見過什麽動態上不來的情況。而在3.5單端下的大耳，如果不去開高增益的話則可能會稍顯疲軟，例如和聲力雅典娜這種需要一點點瞬態沖擊感和動態控制做支撐的大耳，當然如果切到4.4平衡口就不用去擔心以上問題。差點忘了指出Beam4實打實的音頻架構，像雙運放、獨立接地都乃audirect的常用標準了，關於3顆晶振中還有兩顆..
29 4月
0
463
小尾巴作為一種天生只能從手機端取電的“跛子”，動態羈弱、細節缺失、功率低迷的主要原因皆歸結於電源輸入被卡了脖子。 所以，想讓一台手機解碼耳放的聲音「立刻」活生起來最簡單的辦法就是讓它脫離手機的束縛，在供電上不再受限。 連我這種發燒友都能理解的事情，我想對於音頻廠牌的設計師來說肯定對此有著更深入的理解。 也就是在這種思路影響下市面上最近現了全新的小尾巴形態：“大尾巴”，一種帶有獨立電池供電的手機解碼耳放，而其中的代表作就是：Audirect BEAM 4。 這款產品比較有趣的一點是它沒有走過於風格..