從次低音開始，MAD24呈現出良好的延伸，深入到深次低音區域，根據音軌的要求深入挖掘，下降頻率時沒有真正的「衰減」感。它不是絕對的次低音怪物，但在像《Tron Legacy》原聲帶的「Disc Wars」這樣的音軌中，有足夠的低頻共鳴，讓音軌具有相當的厚重感和重量感。Ambient Acousics 所使用的動鐵具有很強的衝擊力，但仍具備動鐵聲音的常見特點，因此無法提供頂級動圈或平面動圈耳機所能產生的同樣程度的空氣推動和物理震動。

轉向中低音，音質開始稍微增強，MAD24的中低音更豐富。這是一個相對廣泛的提升，沒有明確的「隆隆聲」或峰值，從中低音區域到中高音區域均勻上升，直到達到中音區域，聲音開始偏離傳統動鐵低音風格，MAD24帶來了一種豐滿、厚實的聲音，具有很強的衝擊力和重量感。低音迅速而清晰，可以說它的衝擊力可能與我聽過的任何沒有動圈或平板單元的耳機相當。貝斯吉他和重低音鼓帶來了真實感，為MAD24的低頻帶來了非常動態的風味。Slash的《Bad Rain》完全從MAD24中爆炸出來，音軌一開始的重低音鼓節拍帶有真實的衝擊力和力道，當在第23秒時扭曲的貝斯吉他開始奏鳴時，MAD24完美地捕捉到了音軌中的侵略力。貝斯吉他聽起來有質感且原始，共鳴的琴弦聲音深沉有力，音符的主體感覺豐滿而沉重，帶有豐富的紋理。有些耳機在保持紋理信息時會傾向於減少沉重感和音響效果，但Ambient Acousics  旗艦耳機能夠在聲音的邊緣繪製大量的信息，同時不失音響效果的厚實和巨大。這就是MAD24所調音的「牆音」風格開始顯現出來的地方-聲音空間的下端的一切聽起來都很大，但仍然具有很多清晰度和控制力。

接下來，在評測播放列表中，我選擇了Sister Hazel的《Hello, It's Me》來尋找更平滑和流動性的聲音。MAD24處理得很好，開頭的流動貝斯線聽起來濕潤而有份量，而不是像某些對低音掌握得很緊的耳機那樣僵硬或呈粉筆狀，同時在貝斯琴弦的共鳴和曲線風格穿越音軌時仍然展現出很多細節。接下來是Elvis和皇家愛樂樂團的《You've Lost That Lovin' Feeling》，這是另一首很好的低頻紋理和流動性的測試曲目，MAD24毫不意外地輕鬆應對。貝斯吉他聽起來像沾滿巧克力的天鵝絨般柔和，具有充足的存在感，但不會干擾周圍的管弦樂。在音響的輪廓上，MAD24在這首歌中帶來了一種近乎「等響度」的感覺，低音聽起來浩大而充沛，但The King的聲音同樣浩大且保持一致。


整體而言，MAD24的低音調音是出乎意料的，但一但習慣了如此大量和重量的低音，它是恰到好處的。有足夠的次低音量確保延伸不成問題，並且完善了更大的低音線的下部。中低音在某些音軌中幾乎達到現場演出的音量，呈現出來如此緊湊和控制（以及大量細節），以至於它不會讓整個聲音感到壓倒性。它為整個聲音提供了一個巨大而堅實的基礎，並且對於喜歡參考調音和注重低音的人來說也是一個不錯的選擇。 這不是一種將低音以極大分離方式展示的呈現，而是將每個元素推到最大，並整齊地堆疊在耳朵中，就像一位冠軍的俄羅斯方塊玩家。儘管如此，技術上的優勢意味著每個元素都清晰可辨，更重要的是，在聲音景觀中有清晰的定義，呈現出一個既連貫又非常有音樂性的低音。事實上，我敢猜測，唯一不喜歡MAD24低音的人要麼是的HD800愛好者，要麼是只聽室內演奏的人。


中音平滑地過渡到低音區域，沒有任何從底部滲出或模糊的感覺，它們在表現上更加前，以一種類似於 JH Audio 的親密「舞台調音」方式推向聽者的耳朵。儘管親密，它們仍然保持著宏大的尺度感，主要是由於音符的大小。樂器和人聲在入耳式耳機中聽起來絕對巨大，繪製出一個大型的聲音圖像，將聽者置於聲音景觀的中央。在音調上，MAD24是一款中度溫暖和豐富的入耳式耳機，吉他和其他中音樂器具有的光澤，使它們聽起來幾乎像是甜美的音樂。這不是一種經典的分析風格調音，MAD24再次著重於每個音符的重量和音響效果，而不是強調邊緣。這並不意味著聲音在任何方面都變得鈍，模糊- MAD24在厚重感中提供了出乎意料的旗艦級細節，使耳機聽起來既不疲勞，又具有極高的解析力，但需要一些時間來適應。它通過背景的黑暗和每個音樂細節的出色分層和分離來實現其解析度。像Black Stone Cherry的《In Love With The Pain》這樣的音軌很好地展示了這一點，推動歌曲的沉重吉他音調坐在混合在一起的和聲吉他伴奏下，不失去定位。一些中高階入耳式耳機在這首曲目上要麼失去了主要副歌的獨特厚實感，要麼將叮脆的和聲吉他弦音埋得太深，淹沒在聲音墻中。MAD24在這裡保持了一個很好的平衡，保持了這個樂隊擅長的獨特的聲音，但將各個音樂元素拉得足夠遠，以獲得細節。這是一種悠然自得或毫不費力的解析度，正如Empire Ears Zeus 那樣，這很好地說明了我在細節方面對Ambient Acoustics耳機的評價。


接下來，我們繼續聽一些快速和尖銳的搖滾音樂，比如Slash的《World On Fire》和《Shadow Life》。這兩首曲目在MAD24上表現出色，16個中音單元保持了清晰和脆韌的聲音，短促的吉他節奏填滿了音場，吉他的再現具有近似膽機的溫暖感，使其聽起來既豐滿又尖銳。如果你喜歡你的搖滾吉他又鋸齒又鋒利，那麼MAD24對你來說可能會感覺有點「飽和」，但如果你希望擁有一款速度和清晰度與更瘦身的入耳式耳機相匹配的溫暖、豐滿式耳機，MAD24提供了一個相當不錯的平衡。


對於慢節奏的音樂，《Shinedown》的Smith＆Myers演唱的《Since You Were Mine》很好地展示了Brent Smith獨特的歌聲，將人聲置於前額的回音舞台上，並以美麗準確的音調演奏著回響的鋼琴旋律。對於音色，MAD24在這方面表現出色，儘管稍微具有風格化的溫暖和前置的舞台調音，樂器和人聲在聲音中具有真實的光澤。

尋找刺耳和粗糙聲音，我通常會選擇的鄉村音樂詩人Chris Stapleton的《Whiskey And You》。坦率地說，這首稀疏的原聲音樂在某些部分聽起來像是在一個充滿破碎玻璃和剃刀片的袋子中混音，但MAD24處理得很好。在1分45秒左右，Stapleton的聲音中帶有一些刺耳感，但並不會讓人感到不愉快。Ambient Acoustics 的入耳式耳機在粗糙邊緣後面提供足夠的圓潤感，使聲音變得柔和。相反，它在音軌不同位置很好地捕捉到了細微的房間噪音、吉他和凳子的吱嘎聲，再次展現出無需粗糙感的解析度。


另一首很好的測試曲目是Slash和Myles Kennedy的《Starlight》-超高音調的人聲和充滿和諧音的吉他引子都容易出現刺耳感，但同樣MAD24毫無問題地應對。這首曲目的吉他音調非常出色，既有情感，又有一個很好的尖銳感。Kennedy的聲音在這首歌中處於前沿（實際上在我的頭中稍微偏左），隨著歌曲進入合唱部分時高聲上升，但同時避免刺耳感。我在我擁有的幾乎每一套音樂播放設備上都聽過這首曲目，可能有點誇張，但事實是MAD24的中音帶有真正特殊的特點，真正捕捉到了這一點，在MAD24 上聽起來更好。總體而言，中音是這場特殊表演的明星，以超高密度和具有真正頂級解析能力的實物描繪出您最喜歡的音軌。頻率響應中沒有明顯下滑或雕刻出的間隙，Ambient Acoustics 有信心在沒有妥協的情況下提供出音樂中的所有內容，音調略帶溫暖，更重要的是真實-這款入耳式耳機聽起來像一對良好的揚聲器被調到不明智的音量，然後放在你前方約10英尺處，而不是塞入你的耳道的兩個小型音樂播放設備。我唯一可能提出的批評是，這不是一款全能的耳機；如果你的口味偏向瘦身和清晰的聲音，或者你更喜歡中音在舞台上更遠的位置，那麼MAD24可能不適合你。如果你喜歡中音豐滿、富有感情的聲音，那麼這款耳機絕對是一個不二之選。


如前所述，高音表現平滑而極富細節，對我來說，它在舞台位置和強調方面似乎略遜於其他兩個頻率範圍。高音回放絲毫不會讓人感到疲勞，MAD24能夠讓人舒適地戴上數小時（當然，前提是你能長時間戴著這麼大的耳機外殼）。小提琴的聲音讓人陶醉，《Duel》這對古典二重奏的《Chi Mai》在舞台上充滿著令人難忘的顫音，音符在舞台上飄動，背景中還有一些經典的80年代風格的閃爍合成音樂。聲音中有很多空氣感，想像中的舞台空間很開闊，而不是「有天花板」的感覺。電子音樂和其他合成音樂豐富的音樂類型在高音端有所閃耀，但這不像Campfire Audio Andromeda 那樣的高音音色，MAD24保持著更加平滑、穩重的風格。鈸聲清晰，自然地消散，帶有適量的共鳴和撕咬，既沒有過分強調，也不會顯得過於金屬質，像Black Stone Cherry的《When Angels Learn To Fly》中的敲擊樂器聲，漂亮地擺放在音軌的頂部，具有足夠的力道，切入下方音樂的濃密聲音。同樣地，這些不會是你曾聽過的高音怪物，如果你更喜歡聽到鈸聲在最前面，那麼MAD24可能會缺少一點尖銳感，但對我個人的喜好來說，更悠閒、細緻的音調非常適合。高音的速度非常出色，MAD24可以跟上我放的任何音樂，而不會失去清晰度或統一性。


MAD24的延伸性非常出色，Ambient Acoustics 旗艦耳機的高音延伸超出了我略微老化的耳朵所能聽到的範圍，而且沒有流失力度或提前減弱。它不是你會聽到的最突出的高音，但它也不會退縮或過早減弱，清晰簡潔地呈現高音端的所有信息。我必須承認，我更偏向於清晰而平滑的高音，而不是閃耀和閃亮的高音，MAD24幾乎完美地滿足了我的個人要求。

--------------- 詳細原文按此（原文為英文) ---------------