DB1是我聽得很長時間的塞子，頻次比鈦鈴還多多，所以就先聊這個。 就塞子本身的調音而言屬於是中性略偏暖色調的，搭配Beam 4時聲音厚度適中，密度適中，高頻非常亮麗，聽樂器那種絲絲入扣的細節十分到位，這組搭配的人聲 是一絕，聽港台流行，特別是老港歌曲的情感表達很豐富，低頻方面的話我覺得雖然不是很深，但足夠了，任何音樂風格拿捏得都是給人以一種十分愜意和放鬆 的感覺，調音略偏微醺，所以相當舒服。 包括大編制，對了既然提到大編制，這種曲風對於塞子素質和前端素質要求都是極高的，特別是動態和聲場兩個要素，我覺得這組搭配都欠點意思，這絲毫不能 掩蓋其較為出色的資訊量和輪廓感的刻畫，屬於是一套萬金油的搭配方案。

OpenAudio水銀Mercury

作為一條1圈5鐵的混合圈鐵架構的耳機，水銀本身的調音方向是偏向於流行色更多，原本我以為搭配Beam 4會不會變成動次打次，實際結果讓我還是放心 了，並沒有，流行色調的濃鬱氛圍感是超過DB1的，或者說整體對於情感渲染的刺激性有所增加，卻依舊未達到動次打次的程度。 這組搭配的人聲依然很出色，甚至有點BT，但高頻部分的亮度比dB1還是欠了一點意思。 整體來說這組搭配的流行聲調音比較明顯，平常喜歡聽泛流行風格的燒友值得一試。


唐族音頻-上官婉兒

這塞子的名字很奇葩對吧，其實他們家的耳機名字都很奇葩，武則天、李世民......就連品牌名稱也要跟唐朝過不去......。 價格只要百元出頭！ 但這塞子我早前是做過評測的，當時給它的評價是能用很便宜的價格就可以體會到好聲音，這次在Beam 4上再次驗證了我的想法。 這個組合整體上素質是低於聽感的，例如解析度十分普通，通透感也不及上面兩條耳機，但是偏偏就在這聽感上，它能給到你一個十分潤Fi的味道，大體 是：失真控制很優秀，無論聽什麼樣的音樂，不會讓人覺得有滿屏齒音或離奇的怪聲；略悶，但不糊，傳入耳朵的每個聲音都很清晰；線條邊緣 處理不夠精細，但透過極高的潤澤感來提升音樂氛圍的渲染。 對預算有限的初燒，這套組合是值得考慮的方案。


最後來個難度高的：水月雨VENUS-啟明星

這是大耳，而且還是平板耳機，所以注定十分吃功率，對待這條耳機，我必須在Beam 4上開啟高增益，插入它的平衡口，並且把手機和Beam 4的音量都盡可能往 上了調。 完美了麼？ 並沒有，實際聲音表現力遠不及我那台QA390來得更有張力。 可是，Beam 4下的啟明星聲音並不難聽，整體的密度偏少，聲音解析度和整體通透感都十分突出，線條輪廓刻畫則比較銳利，但對高頻端的齒音控制卻是恰到好處， 聽流行不太舒服，主要是人聲比較薄，低頻略散，但隨意換一曲小編制，這樂器的細膩感一下子就上來了，甚至很上頭......。


對於小尾巴推大耳機這種事兒，我從來都不太會去做刻意的推薦的，但這樣玩玩也挺有樂趣，至少我知道了Beam 4這個小東西對於插入它身體的一切事物都 很寬容，不是麼？ 透過手頭幾個不同類型的耳機聆聽，我大致能夠感受出Beam 4對於耳機的普適性還是比較出色的，即便麵對驅動力要求很高的大耳，出來的聲音也較為討喜，小塞子就 更不用說了，前幾日我買了條銀線原道，這種十幾塊錢的塞子在它的驅使下居然也十分動聽~，所以如果是想在移動便攜設備上想添置一個好物， Beam 4就是一個很值得考慮的選擇。 不過它也不是完美的，目前使用下來感覺拿捏略顯刮手，邊角較為銳利，老闆確定以後不會研發皮套，所以需要自己找一個合適的，這樣可以提升一點手感。 再者，據說目前新上市的Beam 4裡的LDO來自德州儀器，具體型號老闆打死不說，只告訴我這LDO即將難產，所以保不齊以後買的可能LOD會有降級。 SO，買來珍惜！ ！ ！ ！ ！ ！