由於輕微強調中低音和減少高音，1960 2絞以靜謐背景打造了溫暖的音調，帶有中度寬廣的聲音舞台和平均的深度。聲音舞台的定位稍稍向前，搭配溫暖的音調，讓整個音場散發出親密感。溫暖的低音和高音平衡為聲音帶來柔和的特性，在整個中音範圍裡帶有一種有機的溫暖氛圍。儘管整個音場的氛圍可能顯得相當暗沉，但是由於高音中的清晰度和解析力，音符被表現地相當清晰。溫暖的音色有助於為中性或高音更鮮明的耳機（例如S-EM9或NT6pro）帶來自然的音色表現。對於本來已具有溫暖中音的耳機，如Zeus或Prelude，溫暖的音色可能會變得更為突出，帶來更加情感豐富和「浪漫」的音色，儘管稍微偏離了中性。

由於出色的低音表現，1960 2絞製造了豐富而溫暖的低音，其次低音延伸深遠，並且次低音和中低音的增強增添了音色的衝擊力。低音充滿了厚實感，卻不顯得過於濃郁，由於次低音和中低音之間的線性轉換，低音的音色顯得溫暖而非常自然，帶有豐富質感的樂器低音，而非切掉上低音以製造更廣闊音場的方式。此外，豐富的低音填滿了低中音，並為音場帶來更溫暖的聲音呈現。因此，它製造了一個具有適度通風的溫暖音場，不顯得過於擁擠，中低音的位置並非過於前置，但由於其增強的量，在低音較為重的曲目中可能會勒緊音場。次低音的位置或許並不特別深入，但它釋放了相對較大的直徑，為自己的轟鳴聲帶來了更具影響力的表現。

1960 2絞中頻音調溫暖，人聲呈現稍微向前，總體而言，音符具有稍微較厚的結構。PlusSound Gold-Plated Copper 或 SilverFi IEM-R2等線材會在中低音和中音域增添一些豐滿感，使中頻更加突出，但1960 2絞是通過增強低音和減弱高音來創造溫暖的音調，同時保持中頻相對線性，不會給中頻音符或人聲增加額外的密度，1960 2絞在低和中音域中的透明度方面做出了一些妥協，以換取更加平滑的聲音。 總體而言，中頻聲音平滑，音調相當準確和自然。高端耳機線材通常會增添一些明亮感，以創造更多清晰度和細節，但1960 2絞保持了音調的真實性，儘管在細節呈現上不像其那麼突出，與低頻相比，中、高頻聲音相當透明和清晰，整體音調偏暖。這裡有一點額外的能量增強了整體聲音的清晰度。總體而言可以被視為非常平滑，對於中、高頻敏感的耳機（如 Jomo Samba或Rhapsodio Galaxy）來說，突出的中、高頻可能會被放大。

1960的高音反應稍微減弱，由於音場結構較溫暖，音調也較溫暖，高音具有相當自然的音調，帶有適度閃爍的平滑聲音，高音區域的延伸性良好，保持了高水準的細節，並且足夠平滑，即使與較明亮的耳機搭配也不易疲勞。

4絞保留了2絞的黑暗背景和稍微向前的音場定位，並具有2絞有力而深沉的低音，令音符結構較厚的特點。同樣，增強的低音創造出一個溫暖的音場結構，儘管4絞擁有相對明顯的高音，提升的高音帶來更高的清晰度和閃爍，以及相對於2絞更不溫暖的中頻。然而，由於2絞的高音相對較不明顯，對於敏感聽眾來說，它更加平滑，4絞從4導體增加到8導體，增加了高音的延伸，相應地提高了中頻的透明度和解析度。我的猜測是，加倍的導體影響了線材的阻抗和導電性，打開了更高的頻率，就像從原廠線換成優質銀線時那樣，產生了類似的「揭幕」效果。

4絞擺脫了2絞的有機流暢聲音，取而代之的是更細節和生動的表現，音符的表達更加清晰。儘管氛圍較暗，4絞在整個中頻聲音上非常清晰，透明的音符與非常黑暗的背景形成了極大的對比，就像在漆黑的夜晚觀看星空一樣美麗。2絞的中高頻聲音相當細緻、透明，但與4絞比較時，中低頻的透明度稍有不足。

2絞的音場稍微寬闊，而4絞的音場則較深，由於延伸性的改善，4絞在人聲周圍創造出更多乾淨的空間，取代了2絞溫暖的空氣感。4絞的更高透明度和更高解析度使得聲音更加清晰，由於4絞的高音更為突出，整體的清晰度也得到顯著提升，呈現出更有活力的表現。因此，4絞的細節呈現更加突出。2絞的溫暖中頻聽起來可能更加平滑，但聽起來有些沉悶，儘管在其價位範圍內的表現仍然不錯。4絞具有與SilverFi的IEM-R4線材相同的特殊能力，可以展露出你之前沒有意識到的細微細節。溫暖的低音反應通常會直觀地抑制微觀細節，因此這一點尤其令人驚訝。

--------------- 詳細原文按此（原文為英文) ---------------