在技术层面上，MAD16和MAD24之间最大的差异在于细节恢复能力。 MAD16似乎不及MAD24那么良好地延伸和呈现细节。 这并非指MAD16表现不佳，它同样呈现许多细节，但在对比两者时，，MAD16的钹声衰减速度有点慢，在繁忙的金属曲目中会听起来有点拥挤，例如"Judas Priest - Painkiller" （开场鼓独奏）。

MAD24则展现广阔的声场，在需要时能极致接近、亲密。 具有高度精确的立体声表现，不仅仅仅在平面空间中。 随着音乐的袭来，空气量的运用促成乐器间的清晰分离，进一步突显舞台的广阔感。

相较于MAD24，MAD16的舞台面积约为70-80％，在入耳式耳机中仍具备相对宽阔的空间感。 然而，因为其温暖丰富的音色和较少的空气感，使其缺少MAD24的宏伟特质。 虽然如此，MAD16有能力以更亲近的方式呈现某些曲目。


--------------- 原文链接按这（原文为英文) ---------------