DB1是我听得很长时间的塞子，频次比钛铃还多多，所以就先聊这个。 就塞子本身的调音而言属于是中性略偏暖色调的，搭配Beam 4时声音厚度适中，密度适中，高频非常亮丽，听乐器那种丝丝入扣的细节十分到位，这组搭配的人声是一 绝，听港台流行，特别是老港歌曲的情感表达很丰富，低频方面的话我觉得虽然不是很深，但足够了，任何音乐风格拿捏得都是给人以一种十分惬意和放松的感觉， 调音略偏微醺，所以相当舒服。 包括大编制，对了既然提到大编制，这种曲风对于塞子素质和前端素质要求都是极高的，特别是动态和声场两个要素，我觉得这组搭配都欠点意思，这 丝毫不能掩盖其较为出色的资讯量和轮廓感的刻画，属于是一套万金油的搭配方案。

OpenAudio水银Mercury

作为一条1圈5铁的混合圈铁架构的耳机，水银本身的调音方向是偏向于流行色更多，原本我以为搭配Beam 4会不会变成动次打次，实际结果让我还是放心了， 并没有，流行色调的浓郁氛围感是超过DB1的，或者说整体对于情感渲染的刺激性有所增加，却依旧未达到动次打次的程度。 这组搭配的人声依然很出色，甚至有点BT，但高频部分的亮度比dB1还是欠了一点意思。 整体来说这组搭配的流行声调音比较明显，平常喜欢听泛流行风格的烧友值得一试。

唐族音频-上官婉儿

这塞子的名字很奇葩对吧，其实他们家的耳机名字都很奇葩，武则天、李世民......就连品牌名称也要跟唐朝过不去......。 价格只要百元出头！ 但这塞子我早前是做过评测的，当时给它的评价是能用很便宜的价格就可以体会到好声音，这次在Beam 4上再次验证了我的想法。 这个组合整体上素质是低于听感的，例如解析度十分普通，通透感也不及上面两条耳机，但是偏偏就在这听感上，它能给到你一个十分润Fi的味道，大体 是：失真控制很优秀，无论听什么样的音乐，不会让人觉得有满屏齿音或离奇的怪声；略闷，但不糊，传入耳朵的每个声音都很清晰；线条边缘 处理不够精细，但透过极高的润泽感来提升音乐氛围的渲染。 对预算有限的初烧，这套组合是值得考虑的方案。

最后来个难度高的：水月雨VENUS-启明星

这是大耳，而且还是平板耳机，所以注定十分吃功率，对待这条耳机，我必须在Beam 4上开启高增益，插入它的平衡口，并且把手机和Beam 4的音量都尽可能往上 了调。 完美了么？ 并没有，实际声音表现力远不及我那台QA390来得更有张力。 可是，Beam 4下的启明星声音并不难听，整体的密度偏少，声音解析度和整体通透感都十分突出，线条轮廓刻画则比较锐利，但对高频端的齿音控制却是恰到好处， 听流行不太舒服，主要是人声比较薄，低频略散，但随意换一曲小编制，这乐器的细腻感一下子就上来了，甚至很上头......。


对于小尾巴推大耳机这种事儿，我从来都不太会去做刻意的推荐的，但这样玩玩也挺有乐趣，至少我知道了Beam 4这个小东西对于插入它身体的一切事物都 很宽容，不是么？ 透过手头几个不同类型的耳机聆听，我大致能够感受出Beam 4对于耳机的普适性还是比较出色的，即便面对驱动力要求很高的大耳，出来的声音也较为讨喜，小塞子就 更不用说了，前几日我买了条银线原道，这种十几块钱的塞子在它的驱使下居然也十分动听~，所以如果是想在移动便携设备上想添置一个好物， Beam 4就是一个很值得考虑的选择。 不过它也不是完美的，目前使用下来感觉拿捏略显刮手，边角较为锐利，老板确定以后不会研发皮套，所以需要自己找一个合适的，这样可以提升一点手感。 再者，据说目前新上市的Beam 4里的LDO来自德州仪器，具体型号老板打死不说，只告诉我这LDO即将难产，所以保不齐以后买的可能LOD会有降级。 SO，买来珍惜！ ！ ！ ！ ！ ！