「3S」提升度相较于「2S」本就很有感,但前一代的「2S」并未在台湾上市,那对比显得无意义,故将「3S」与「3PLUS」一同对比4.4mm 下 的差异,在此顺便提醒一下「3PLUS」用户,近期有新韧体可供升级,详情请注意『audirect』官方脸书。

在相同音量与曲目下,于”高增益”下,最明显的差异在于：声音位置、延伸细节、凝聚度,而音色温度则相近,温润而通透,但不知读者是否注意到关键字“高 增益”？

在过去的随身DAC 上,笔者大多不建议阻抗32 欧姆以下之入耳式耳机开启高增益,事因过推现象,他会让整个音场编排位置产生变异,有些声音过于贴近,部分则偏远或左右 ,但最大的问题是声音单薄,让伸展能量不足,产生戛然而止之感,毛躁干涩也是一种说法,因此有多段增益装置的朋友,也可自己试试看听感上的差别。

但每个人的耳机、前端、设备皆有差异,并非高增益前端使用在低阻耳机上就一定会产生过推,三段下的差距也有可能是些微的,主要还是看搭配出来的您满不 满意,那么我就来说说「3PLUS」上的4.4mm 平衡,高增益搭配8 Unit ,个人觉得表现不足之处吧。

高增益的「3PLUS」会让人声与低频节奏点,位置转为近贴状态,每个音符能量分布出现较大差异,也就是声量出现拉距,较细小的配乐其声音尾部,容易被声 量较大的乐器掩盖,原先较悠远的后方配乐也往前贴近,好在凝聚略有些松软感,虽往前贴近,但若不是聆听高复杂度乐曲,部分交叠感倒也和谐,相互交会 时产生一种密集包围感,也别具一番风味,但在摇滚乐上,这交叠感就产生负面影响,简单来说就是出现黏糊在一起的状态,这与听压是两回事儿,在这是 想表示,乐器整个混在一起,而非强劲大军压向耳膜。

这与「3PLUS」先天架构有关,「3PLUS」具备蓝牙、3.5mm 立体输出、4.4mm 平衡输出,多端口支援加上成本考量,使得讯息量与单纯4.4mm 平衡输出的「3S」间,产生落差 感,您也可以解读为“越单纯就越纯粹”,给的也就越全面。

高增益的「3S」人声与低频节奏点位置靠前略贴（音阙诗听& 王梓钰– 红昭愿(高音质版)）,但对比「3PLUS」则退了一点点,但形体较凝聚,结 项也较鲜明,低频击出会出现涟漪与沈坠感,各配乐展延与穿梭线条则更为明确,激出多单体耳机效能,让华丽感更盛。

另外也因纵向音场排列更为有序（「3PLUS」高增益下会集中在同一排）以及乐器展现出更多细节,也更为清晰,而这细节就好比影片画质的720P 与1080P 一般 ,因着乐曲的复杂度,使得「3S」整体解析力的感受,实实在在超越「3PLUS」,再者,读者应该没忘记前面笔者曾经提过,「3S」与「3PLUS」音色相近,故 「3S」依然属于温润通透走向,声底略有些浓郁感,因此背景感非暗黑沉静,也就是说与狂派Plus2＋是截然不同的调性,也因此金属乐器亮度稍弱,影响了爽脆 度,但一个萝卜一个坑,听感本就是喜好,读者挑自己喜欢的买即可,效能什么的,有时远不及您的口味重要。

但假时您正好喜欢温润特性的音色,那「3S」正好适合您,像是原先人声亮度较高的动漫音乐（放课后ティータイム– NO, Thank You!）,「3S」适度调和,并在高 解析支撑下维持华丽感,让整体更加耐听好听,而华语流行音乐当然不在话下啦,尤其是古风音乐,可是相当动人呢！

--------------- 原文链接按这 ---------------