线材音色，这是一个能让发烧友热烈讨论的绝佳话题。 无数晚上都因此而失眠，我敢打赌这情况还会继续下去。 一条线材能够改变耳机的声音特性吗？ 我认为可以，只因我亲身体验过。 有些产品的变化比其他的更为明显，其中一个深刻印象留在我心中的是 Noble Audio 的 Katana。 对于线材评论，我总是先从这条线开始测试。 一方面是因为线材对音质的影响，另一方面是因为我很幸运拥有两套。 这样我可以直接比较 A 与 B 线。 Music Sanctuary 的 Calvin 建议我让每条线材烧入 200 小时，这样它们才能完全发挥潜力。

我将分别介绍两条1960s的线材的感受，首先是两绞线。

1960s两绞：当我用两绞线听 Katana 时，我首先注意到的是低中频的增温和厚实感，以及解析度的提高。 Katana 本身是一款参考级监听器，但使用两绞线后听感更丰满，呈现更有生气和有机感。 增强的细节再现和解析度也得到了赞赏。 虽然 Katana 本身并不缺乏这些。 Noble 的旗舰产品拥有柔和的高音调校，这是我喜爱的风格。 然而，在我看来，1960年代的两芯线明显提高了这一区域的丰富度，使高频具有不可忽视的特色。 Katana 在音场的宽度和深度方面也有所改变，向各个方向延伸更远一些。 伴随这一点，分层和乐器分离也有所提升。 总的来说，我将两绞线的风格描述为中性、温暖和高解析度。

1960s 四绞：在这部分，我使用了两对 Katana 耳机连接到 Chord Electronics Mojo，并将两条1960年代的四芯线进行比较。

两者之间最明显的差异绝对是整体音调。 两芯线的 Katana 听起来比四绞线更有机、更温暖，而四绞线则更加纤瘦。 使用四绞1960s连接到我的 Katana 上，次低音略有提高，相较两绞 Katana 更具细节丰富、惊人的透明度和解析度。 音场在宽度上略有增加，但深度保持不变。 高音不如之前那么丰富，但更亮和更清晰。 总的来说，我会说四绞线具有中性、明亮的特点，并具有出色的细节和解析度。 这对我来说是的结论是，两绞线更适合于明亮和参考调校的耳机，而四绞线则适合于温暖和深沉的设备。

PWaudio 创造了两条优质的铜线线材，拥有独特的设计结构。 对我来说，这些改进音质方面的效果是不言而喻的。 两绞线迅速成为我喜爱的线材之一，主要应用于我的 Kaiser Encore，因为它将这款已经难以置信的入耳式耳机提升到了新的水平。 而四绞线在 Kaiser 10 上找到了最佳搭档，尽管我希望能将它与我的另一款耳机 JH Audio 的 Layla 一同使用。 PWaudio 四绞线的透明度无与伦比，它以卓越的方式呈现出了即使最微小的细节。 而两绞版本为我的参考型和明亮调校耳机添加了一丝温暖，营造出美妙有机音色。

--------------- 原文链接按这（原文为英文) ---------------