由于轻微强调中低音和减少高音，1960 2绞以静谧背景打造了温暖的音调，带有中度宽广的声音舞台和平均的深度。 声音舞台的定位稍稍向前，搭配温暖的音调，让整个音场散发出亲密感。 温暖的低音和高音平衡为声音带来柔和的特性，在整个中音范围里带有一种有机的温暖氛围。 尽管整个音场的氛围可能显得相当暗沉，但是由于高音中的清晰度和解析力，音符被表现地相当清晰。 温暖的音色有助于为中性或高音更鲜明的耳机（例如S-EM9或NT6pro）带来自然的音色表现。 对于本来已具有温暖中音的耳机，如Zeus或Prelude，温暖的音色可能会变得更为突出，带来更加情感丰富和「浪漫」的音色，尽管稍微偏离了中性。


由于出色的低音表现，1960 2绞制造了丰富而温暖的低音，其次低音延伸深远，并且次低音和中低音的增强增添了音色的冲击力。 低音充满了厚实感，却不显得过于浓郁，由于次低音和中低音之间的线性转换，低音的音色显得温暖而非常自然，带有丰富质感的乐器低音，而非切掉上低音以制造更 广阔音场的方式。 此外，丰富的低音填满了低中音，并为音场带来更温暖的声音呈现。 因此，它制造了一个具有适度通风的温暖音场，不显得过于拥挤，中低音的位置并非过于前置，但由于其增强的量，在低音较为重的曲目中可能会勒紧音场。 次低音的位置或许并不特别深入，但它释放了相对较大的直径，为自己的轰鸣声带来了更具影响力的表现。


1960 2绞中频音调温暖，人声呈现稍微向前，总体而言，音符具有稍微较厚的结构。 PlusSound Gold-Plated Copper 或SilverFi IEM-R2等线材会在中低音和中音域增添一些丰满感，使中频更加突出，但1960 2绞是通过增强低音和减弱高音来创造温暖的音调，同时保持中 频相对线性，不会给中频音符或人声增加额外的密度，1960 2绞在低和中音域中的透明度方面做出了一些妥协，以换取更加平滑的声音。 总体而言，中频声音平滑，音调相当准确和自然。 高端耳机线材通常会增添一些明亮感，以创造更多清晰度和细节，但1960 2绞保持了音调的真实性，尽管在细节呈现上不像其那么突出，与低频相比，中、高频 声音相当透明和清晰，整体音调偏暖。 这里有一点额外的能量增强了整体声音的清晰度。 总体而言可以被视为非常平滑，对于中、高频敏感的耳机（如 Jomo Samba或Rhapsodio Galaxy）来说，突出的中、高频可能会被放大。


1960的高音反应稍微减弱，由于音场结构较温暖，音调也较温暖，高音具有相当自然的音调，带有适度闪烁的平滑声音，高音区域的延伸性良好，保持了高水准的细节，并且足够 平滑，即使与较明亮的耳机搭配也不易疲劳。


4绞保留了2绞的黑暗背景和稍微向前的音场定位，并具有2绞有力而深沉的低音，令音符结构较厚的特点。 同样，增强的低音创造出一个温暖的音场结构，尽管4绞拥有相对明显的高音，提升的高音带来更高的清晰度和闪烁，以及相对于2绞更不温暖的中频。 然而，由于2绞的高音相对较不明显，对于敏感听众来说，它更加平滑，4绞从4导体增加到8导体，增加了高音的延伸，相应地提高了中频的透明度和解析度。 我的猜测是，加倍的导体影响了线材的阻抗和导电性，打开了更高的频率，就像从原厂线换成优质银线时那样，产生了类似的「揭幕」效果。

4绞摆脱了2绞的有机流畅声音，取而代之的是更细节和生动的表现，音符的表达更加清晰。 尽管氛围较暗，4绞在整个中频声音上非常清晰，透明的音符与非常黑暗的背景形成了极大的对比，就像在漆黑的夜晚观看星空一样美丽。 2绞的中高频声音相当细致、透明，但与4绞比较时，中低频的透明度稍有不足。

2绞的音场稍微宽阔，而4绞的音场则较深，由于延伸性的改善，4绞在人声周围创造出更多干净的空间，取代了2绞温暖的空气感。 4绞的更高透明度和更高解析度使得声音更加清晰，由于4绞的高音更为突出，整体的清晰度也得到显著提升，呈现出更有活力的表现。 因此，4绞的细节呈现更加突出。 2绞的温暖中频听起来可能更加平滑，但听起来有些沉闷，尽管在其价位范围内的表现仍然不错。 4绞具有与SilverFi的IEM-R4线材相同的特殊能力，可以展露出你之前没有意识到的细微细节。 温暖的低音反应通常会直观地抑制微观细节，因此这一点尤其令人惊讶。

--------------- 原文链接按这（原文为英文) ---------------